www.dasma.org Foren-Übersicht www.dasma.org
Forum der deutschsprachigen Anwendergruppe für Software-Metrik und Aufwandschätzung
 
 FAQFAQ   SuchenSuchen   MitgliederlisteMitgliederliste   BenutzergruppenBenutzergruppen   RegistrierenRegistrieren 
 ProfilProfil   Einloggen, um private Nachrichten zu lesenEinloggen, um private Nachrichten zu lesen   LoginLogin 

Vergleich Schätzverfahren

 
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.dasma.org Foren-Übersicht -> Aufwandschätzung
Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen  
Autor Nachricht
Manfred.Hofbauer



Anmeldedatum: 16.12.2004
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: 18 Dez , 2004 10:15    Titel: Vergleich Schätzverfahren Antworten mit Zitat

Gibt es ausser den in die Jahre gekommenen Klassiker "Aufwandschätzung von DV-Projekten" von Noth/Kretzschmar ISBN 3-540-16069-8/ISBN 0-387-16069-8, einen Vergleich oder Studien über die Güte von Schätzverfahren? Function Point wird zwar öfters als "Champion" bezeichnet, aber Quellen kenne ich keine.

Kennt jemand Studien oder Veröffentlichungen darüber ob COCOMOII brauchbare Ergebnisse liefert?
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Bundschuh
Gast





BeitragVerfasst am: 19 Jan , 2005 13:26    Titel: Vgl. Schätzverfahren Antworten mit Zitat

Hallo Herr Hofbauer,
dass FP als Champion bezeichnet wird kommt von der Bewertung durch Noth/Kretzschmar. Andere und oder neuere Untersuchungen zum direkten Vergleich von Aufwandschätzmethoden kenne ich nciht.
Gruß, Bundschuh
Nach oben
Manfred.Hofbauer



Anmeldedatum: 16.12.2004
Beiträge: 22

BeitragVerfasst am: 07 Feb , 2005 13:00    Titel: Zweite Quelle gefunden Antworten mit Zitat

Ich habe soeben eine zweite Untersuchung von Chris F. Kemerer gefunden. Musste sie leider käuflich erwerben. Der Titel lautet "An Empirical Validation of Software Cost Estimation Models".

Es wurde SLIM, COCOMO, Function Points und ESTIMACS untersucht.

Hier aufgelistet der Mittelwert der Abweichung in Prozent:

SLIM 771,87%
COCOMO 607,85%
Function Point 102,74%

ESTIMACS ist eine Anwendung von CA die nicht weiter entwickelt wird, verfügbar ist das ganze noch auf DOS. Das Ergebnis beträgt ~85%. Diese Zahl sollte aber auf jeden Fall mit den zugehörigen Erklärungen des Artikels betrachtet werden.
Nach oben
Benutzer-Profile anzeigen Private Nachricht senden E-Mail senden
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:   
Neues Thema eröffnen   Neue Antwort erstellen    www.dasma.org Foren-Übersicht -> Aufwandschätzung Alle Zeiten sind GMT + 1 Stunde
Seite 1 von 1

 
Gehe zu:  
Sie können keine Beiträge in dieses Forum schreiben.
Sie können auf Beiträge in diesem Forum nicht antworten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht bearbeiten.
Sie können Ihre Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Sie können an Umfragen in diesem Forum nicht teilnehmen.


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Deutsche Übersetzung von phpBB.de